Хто підставляє Попова з ремонтами у Дарницькому районі?

14 млн грн у серпні 2011-го виділила Київська міська адміністрація Дарницькому району на ремонт сходових клітин та облаштування освітлення під’їздів. У переліку1, затвердженому у вересні 2011 року, були 62 пункти. Але у грудневому варіанті2 – 34 пункти і 7,59 млн грн. Наприклад, із семи об’єктів на Харківському шосе у списку лишилися два, з чотирьох на вул. Архітектора Вербицького – один, з трьох на просп. Григоренка – один, з двох на вул. Славгородській – жодного. Судячи з того, що в деяких зниклих з переліку будинках був ремонт сходових клітин (це підтверджує інформація на сайті3), останній варіант скоротили майже наполовину не просто так. Можна припустити: Дарницька адміністрація доповіла керівництву міста, що 28 із 62 домів уже відремонтовані, а 6,4 млн грн витрачені. Можливо, ви мешканець одного з цих 28 будинків, але й не здогадуєтесь про це зі стану сходових клітин. Виникає питання: хто кого підставляє у цій ситуації – чи то місцеві ЖЕД голову Дарницької РДА Сергія Вітковського, чи то сам Вітковський керівництво столиці.

На підставі даних, виставлених у відкритий доступ в рамках інформаційно-аналітичної системи управління житловим фондом Києва, ми склали таблицю з описами тих будинків, під’їзди яких увійшли в редакцію розпорядження від 7 грудня.

* - орієнтовна вартість ремонту сходових клітин та облаштування освітлення під’їздів житлових будинків у Києві 2011 року

Наймолодший будинок у переліку – багатоповерхівка на вул. Урлівській, 14. На ремонт сходової клітини й освітлення витратили близько 120 тис. грн. Чому цього удостоївся дім 2005 року? Відповідь очевидна. Що гірший стан будинку, то дорожче його ремонтувати. А що більше матеріалів витратять, то менше можливостей покласти гроші у власну кишеню.

До речі, ремонт теж можна зробити дуже вибірково. У будинку на вул. Урлівській привели до ладу сходові клітини тільки на перших п’яти поверхах, а решта 12 залишились без уваги. Але в акті зазначили, що роботи виконали у повному обсязі. Якщо порахувати, на виділені кошти можна було придбати 2500 банок масляної фарби або 500 відер водоемульсійної, чи 7500 відер гашеного вапна. Причому, під час підрахунків ми навмисно заклали ціну вищу за середню. А якщо наймати майстрів, то за ці гроші вони змогли б прошпаклювати або пофарбувати понад 3 тис. кв. м поверхні, а не п’ять поверхів.

Крім того, привертає увагу те, що технічний стан більшої частини сходових клітин у переліку зазначений як задовільний. Це можна було б пояснити тим, що вже встигли відремонтувати під’їзди і викласти цю інформацію на сайт. Проте остання редакція сумнозвісного розпорядження КМДА датується 7 грудня, і перераховані в ньому об’єкти значаться як "під’їзди, що плануються відремонтувати". Тобто часу на це було б недостатньо. Таким чином, ремонтуватимуть те, що і так у нормальному стані. Як кажуть, досконалості немає меж. Але не у тому випадку, коли ситуація у багатьох інших під’їздах нагадує покинуті будинки, куди вчора заселили біженців.

До того ж, в усіх представлених у таблиці домах стан покрівель і сходових клітин збігається. Мабуть, ці речі пов’язані між собою. Чи не розумніше було б спочатку відремонтувати покрівлі? В останньому розпорядженні щодо їх ремонту, яке нам вдалося знайти, йдеться про шість об’єктів. Роботи проводитимуть у рамках підготовки до Євро-2012.

Раніше голова КМДА Олександр Попов заявляв, що за формування адресної програми з ремонту у під’їздах, заміни ліфтів та асфальтового покриття біля будинків відповідальність нестимуть голови районних адміністрацій: "Жоден об’єкт, який не потребує ремонту, не повинний потрапити у програму. Це особиста відповідальність голів районних адміністрацій". Питання про те, чи керівник Дарницької РДА Сергій Вітковський особисто відповідатиме за подібне формування програми, залишається відкрите.

Євген Андрійченко